Ставки против общественного мнения, также известные как угасание общественности

Рейтинг: 4.6 из 5
Автор
Вадим Соколов
Рейтинг автора
4.6

Один из самых распространенных мифов оставках на спортсвязан со ставками против общественного мнения, также известными как «угасание публики» на языке пари. Утешение публики часто является единственной стратегией ставок, о которой знают любители в мире ставок на спорт. Приносят ли ставки против общественного мнения стабильные результаты?

К счастью, с этим вопросом легко справиться. Как игрок, делающий ставки на спорт (и как человек), вы всегда должны с подозрением относиться ко всему, что звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Идея о том, что простое размещение ставок на противоположной стороне общественного мнения сделает вас профессионалом в области спортивных ставок, настолько упрощена, что даже не смешна. Если бы это было правдой, любой мог бы стать миллионером, размещая дорогостоящие фейды и обналичивая чеки налево и направо.

В реальном мире все просто не так. Оценки того, как часто профессиональные игроки делают успешные ставки, находятся в очень ограниченном диапазоне, обычно от 51 до 52 процентов.

Профессиональные игроки зарабатывают себе на хлеб с маслом в этих незначительных процентах между безубыточностью и выигрышем. Если игроки, которые посвящают всю свою жизнь практике, правы ТОЛЬКО ВСЕГДА в половине случаев, как может простая ставка против публики приводить к постоянным выигрышам? Это не так.

Прослушивание логики

Логика, лежащая в основе концепции «угасания публики», имеет смысл, если вы не исследуете ее очень глубоко, как пробный камень плохихстратегий ставокпо всему спектру. Предполагаемая логика такова: если вы всегда делаете ставки против массы, вы с большей вероятностью воспользуетесь преимуществами внутриигровых аберраций, разброса плохих очков и чрезмерного анализа со стороны как составителей ставок, так и игроков.

В этой стратегии также есть измученный аспект, который должен заставить игроков задуматься. Сторонники скажут вам: «Букмекеры постояннозарабатывают деньги против общества - почему я не могу?» Эта усталая от мира позиция в отношении азартных игр слишком распространена. Конечно, на первый взгляд, имеет смысл избегать команд, спортсменов или реквизита, который удваивают hoi palloi, просто потому, что букмекеры должны знать то, чего не знают клиенты.

При таком подходе не учитывается, насколько хороши букмекеры на своей работе. Вся стратегия «угасания публики» (хотите верьте, хотите нет) ВКЛЮЧАЕТСЯ в гандикап, создаваемый букмекерскими конторами, так что они все еще на шаг впереди вас. Одна из причин, по которой букмекерские конторы зарабатывают столько же денег (и, поверьте мне, многие из них зарабатывают на этом очень много), заключается в том, что они остаются, по крайней мере, на шаг впереди Джо Паблика, даже когда Джо Паблик решает сделать неверный поворот в Альбукерке и ставка против стада.

Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает?

Давайте представим мир, в котором сработает простая стратегия постепенного исчезновения. В этом мире подавляющее большинство (если не все) денег, которые ставятся на игры, должны поступать от игроков-любителей, которые следят за говорящими головами на ESPN или (что еще хуже) за своими эмоциями. Если бы мы жили в таком мире, было бы разумно отказаться от каждой ставки.

Конечно, мы не живем в таком мире. В нашем мире рынок ставок на спорт почти полностью контролируется ловкими игроками и умными деньгами. Изменения в ставках на спорт после бурного роста онлайн-гемблинга фактически снизили вероятность успеха публичного фейдинга.

После того, как онлайн-букмекеры начали повышать свои лимиты (для привлечения профессиональных игроков и их толстых кошельков), успех букмекерских контор (и шансы соответствующих игр) стал более разумным. Вы думаете, это был несчастный случай? Крупные ставки, сделанные парнями с большими спортивными знаниями, чем кто-либо в истории, начали перевешивать крошечные ставки на развлечения, которые когда-то были хлебом с маслом спортивных ставок.

Правда, из-за затенения все еще возможны некоторые преимущества в азартных играх, но это почти исключительно для игроков-любителей с очень маленькими банкроллами. Именно эти очень рискованные возможности привели к созданию бесплатных статей о шансах (Oddsportal и т.п.) и взрыву подобной стратегии во всем мире. Что случилось? Даже книги, посвященные отдыху с небольшими деньгами, стали умными, рынок арбитража умер, и даже мелкие игроки начали проигрывать из-за исчезновения публики.

Ловушки «угасания публики»

Есть еще одна опасность для тех, кто делает ставки, стремясь использовать «угасание публики» в качестве арбитражной возможности - вас могут выкинуть из своей книги или даже аннулировать ваш выигрыш. Это потому, что те немногие книги, в которых все еще указаны цены вне стандартного рынка (для привлечения рекреационных игроков), созданы для распознавания моделей ставок противоположной стороны.

Мелкий шрифт в любом прилично написанном контракте с Условиями обслуживания даст книге способ убедиться, что ваши деньги больше не годятся для их обслуживания, и полностью оттолкнет вас. Они делают это, тратя ДОЛГОЕ время на оплату (в некоторых случаях - месяцы) или даже (анекдотично), нагло срывая аккаунты паблик-фейдеров.

Сайты, которые по-прежнему предлагают такие линии, которые делают паблик-фейдинг хорошей тактикой, существуют ТОЛЬКО для того, чтобы зарабатывать деньги на людях, делающих ставки вместе с массами. Любой покупатель, который делает ставку как шул, скоро будет считаться шулером и будет показан. Поистине, попытка запустить в рекреационной букмекерской конторе систему угасания публики может привести к огромным финансовым проблемам.

Я читал, что на шарпс приходится в 60 раз больше денег, чем кладут любители ставок. Поэтому неудивительно, что онлайновые (и наземные) книги удовлетворяют их потребности и ограничивают любой возможный арбитраж из-за общественного мнения.

Если мы не сделали достаточно убедительных аргументов, то представление о том, что постоянное угасание публики ведет к большим выигрышам, неверно. Это неправильно, потому что оно основано на плохой философии и еще худшей математике, а также потому, что иглы контролируют рынок после появления онлайн-ставок (всемирных и анонимных).

Означает ли это, что никогда не имеет смысла делать ставки против зерна? Конечно, нет. Однако это означает, что игроки, делающие ставки, должны использовать реальную стратегию и тактику гандикапа, чтобы делать разумные ставки, а не полагаться на уловку вроде публичного фейдинга. Когда этот гандикап и исследования показывают возможность выиграть у широкой публики, делающей ставки, продолжайте и угасайте, сколько душе угодно. Просто не делайте этого, потому что это стратегия «нельзя проиграть».

Новости спорта

Изначально сайт создавался для пользователей со всех стран мира. Международный домен ориентирован на самых разных пользователей. Страницы сайта переведены на 46 языков, среди которых есть и азербайджанский. Это выгодно выделяет платформу на фоне конкурентов, так как многие из них либо не работают на территории данной страны, либо не имеют местной локализации.

Больше новостей