Я не буду голосовать

Рейтинг: 4.6 из 5
Автор
Вадим Соколов
Рейтинг автора
4.6

Регистрируясь, вы подтверждаете, что вам исполнилось 16 лет, и соглашаетесь получать время от времени рекламные предложения программ, поддерживающих журналистику The Nation . Вы можете прочитать нашуПолитику конфиденциальностиздесь.

Подпишитесь на рассылку новостей о книгах и искусстве

Регистрируясь, вы подтверждаете, что вам исполнилось 16 лет, и соглашаетесь получать время от времени рекламные предложения программ, поддерживающих журналистику The Nation . Вы можете прочитать нашуПолитику конфиденциальностиздесь.

Подпишитесь на The Nation

Поддержка прогрессивной журналистики

Зарегистрируйтесь в нашем винном клубе сегодня.

Почему он не будет голосовать в 1956 году.

Поскольку мне был 21 год в 1889 году, я теоретически следовал плану голосования, который настоятельно поддерживал Сидни Ленс в «Нации» от 4 августа, то есть голосование за третью партию, даже когда ее шансы были безнадежными, если основные партии были неудовлетворительными; или, при отсутствии третьего выбора, голосование за меньшее из двух зол. Однако мои действия должны были ограничиваться отношением кандидатов к неграм. Из своей взрослой жизни я провел двадцать три года, живя и преподавая на Юге, где меня не спрашивали о выборе при голосовании. Я был лишен избирательных прав по закону или администрации. На Севере я прожил все тридцать два года, прикрывая восемь президентских выборов. В 1912 году я хотел поддержать Теодора Рузвельта, но его конвенция Bull Moose уклонилась от проблемы негров, и я попытался помочь избрать Уилсона либеральным южанином.При Вильсоне произошла худшая попытка принятия законодательства Джима Кроу и дискриминации на государственной службе, которую мы испытали со времен Гражданской войны. В 1916 году я считал Хьюза меньшим из двух зол. Неграм он ничего не обещал и слово сдержал. В 1920 году я поддержал Хардинга из-за его обещания освободить Гаити. В 1924 году я голосовал за Ла Фоллета, хотя знал, что он не может быть избран. В 1928 году негры столкнулись с абсолютной дилеммой. Ни Гувер, ни Смит не хотели голоса негров, и оба публично оскорбляли нас. Я голосовал за Нормана Томаса и социалистов, хотя социалисты пытались привлечь Джима Кроу к негритянским членам на Юге. В 1932 году я голосовал за Франклина Рузвельта, поскольку Гувер был немыслим, а отношение Рузвельта к рабочим было наиболее реалистичным. Я снова был на Юге с 1934 по 1944 год. Технически я мог голосовать,но выборы, на которых я мог голосовать, были фарсом. Настоящими выборами были Белые первичные выборы.

Выйдя на пенсию «по возрасту» в 1944 году, я вернулся на Север и нашел себе вечеринку по душе. В 1948 году я проголосовал за Генри Уоллеса, а в 1952 году за Винсента Халлинана.

В 1956 году я не пойду на выборы. Я не зарегистрировался. Я считаю, что демократия в Соединенных Штатах настолько исчезла, что не существует «двух зол». Есть только одна злая партия с двумя именами, и она будет избрана, несмотря на все, что я могу сделать или сказать. Нет третьей стороны. В президентских выборах нескольких штатов (семнадцать в 1952 году) появится «Социалистическая» партия. Мало кто услышит его призыв, потому что у него почти не будет возможности принять участие в кампании и объяснить свою платформу. Если избиратель организует или защищает реальное стороннее движение, его могут обвинить в стремлении свергнуть это правительство «силой и насилием». Все, что он защищает посредством значительных реформ, будет называться «коммунистическим» и обязательно будет коммунистическим в том смысле, что оно должно защищать такие вещи, как государственная собственность на средства производства;правительство в бизнесе; ограничение частной прибыли; социальная медицина, государственное жилье и федеральная помощь образованию; полная отмена расовой предвзятости; и государство всеобщего благосостояния. Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.ограничение частной прибыли; социальная медицина, государственное жилье и федеральная помощь образованию; полная отмена расовой предвзятости; и государство всеобщего благосостояния. Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.ограничение частной прибыли; социальная медицина, государственное жилье и федеральная помощь образованию; полная отмена расовой предвзятости; и государство всеобщего благосостояния. Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.государственное жилье и федеральная помощь образованию; полная отмена расовой предвзятости; и государство всеобщего благосостояния. Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но так как воздушные змеи самоходные и управляемые радаром, хвосты здесь совсем лишние и довольно глупые.государственное жилье и федеральная помощь образованию; полная отмена расовой предвзятости; и государство всеобщего благосостояния. Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но так как воздушные змеи самоходные и управляемые радаром, хвосты здесь совсем лишние и довольно глупые.Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предъявлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известными или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но так как воздушные змеи самоходные и управляемые радаром, хвосты здесь совсем лишние и довольно глупые.Эти вещи есть в каждой коммунистической программе; в этом цель социализма. Любой американец, который защищает их сегодня, как бы искренне ни был, рискует потерять работу, отказаться от своего социального статуса и, возможно, попасть в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предъявлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известными или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.отказ от своего социального статуса и, возможно, посадка в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но так как воздушные змеи самоходные и управляемые радаром, хвосты здесь совсем лишние и довольно глупые.отказ от своего социального статуса и, возможно, посадка в тюрьму. Свидетели против него могут быть лжецами, сумасшедшими или преступниками. Эти свидетели не должны предоставлять никаких доказательств своих обвинений, и они могут даже не быть известны или явиться лично. Они могут получать зарплату от правительства Соединенных Штатов. ADA и «либералы» не являются третьими сторонами; они стремятся действовать как хвосты для воздушных змеев. Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.Но поскольку воздушные змеи самоходные и управляемые с помощью радаров, хвосты тут излишни и довольно глупы.

Нынешняя администрация ведет величайшую подготовку к войне в истории человечества. Стивенсон обещает сохранить или увеличить эти усилия. Бремя наших налогов невыносимо и ложится главным образом на бедных. Эта Администрация находится под властью и направляется богатством и накоплением богатства. Она работает гладко, как хорошо организованная отрасль, и должна работать так, потому что отрасль управляет ею на благо отрасли. Корпоративное богатство приносит прибыль, как никогда раньше. Мы направляем национальные ресурсы на частную прибыль, и у нас остается мало средств на образование, здравоохранение или жилье. Наша преступность, особенно преступность среди несовершеннолетних, растет. Его увеличение вполне логично; целое поколение мы учим нашу молодежь убивать, разрушать, воровать и насиловать на войне;чего мы можем ожидать в мире? Мы позволяем людям забирать чужие богатства; если арест является «законным», мы называем это высокой прибылью, и спекулянты помогают решить, что является законным. Если кража является «незаконной», вор может бороться с ней в суде с прекрасными шансами на победу, если он получит признание правильных газет. Азартные игры дома, в церкви и на фондовом рынке растут, и все цены растут. Избрание сенатора обходится в три раза больше его зарплаты, а избрание президента - во многие миллионы. Эти деньги поступают от тех самых корпораций, которые сегодня являются правительством. В условиях настоящей демократии этого было бы достаточно, чтобы отстранить ответственную партию от власти. Но мы не можем этого сделать.с отличными шансами на победу, если он получит признание правильных газет. Азартные игры дома, в церкви и на фондовом рынке растут, и все цены растут. Избрание сенатора обходится в три раза больше его зарплаты, а избрание президента - во многие миллионы. Эти деньги поступают от тех самых корпораций, которые сегодня являются правительством. В условиях настоящей демократии этого было бы достаточно, чтобы отстранить ответственную партию от власти. Но мы не можем этого сделать.с отличными шансами на победу, если он получит признание правильных газет. Азартные игры дома, в церкви и на фондовом рынке растут, и все цены растут. Избрание сенатора обходится в три раза больше его зарплаты, а избрание президента - во многие миллионы. Эти деньги поступают от тех самых корпораций, которые сегодня являются правительством. В условиях настоящей демократии этого было бы достаточно, чтобы отстранить ответственную партию от власти. Но мы не можем этого сделать.В условиях настоящей демократии этого было бы достаточно, чтобы отстранить ответственную партию от власти. Но мы не можем этого сделать.В условиях настоящей демократии этого было бы достаточно, чтобы отстранить ответственную партию от власти. Но мы не можем этого сделать.

«Другая» сторона отказалась от всех партийных разногласий во внешних делах, и сегодня иностранные дела являются нашими наиболее важными делами и забирают большую часть наших налогов. Даже во внутренних делах чем Стивенсон отличается от Эйзенхауэра? Он говорит по-английски лучше, чем Даллес, слава богу! У него хитрый юмор, которого нет у Эйзенхауэра. Помимо этого, Стивенсон стоит на расовом вопросе на Юге недалеко от того места, где его крестный отец Адлай стоял шестьдесят три года назад, что примиряет его с Югом. У него нет четкой политики в отношении войны или подготовки к войне; о воде и борьбе с наводнениями; о снижении налогообложения; о государстве всеобщего благосостояния. Он колеблется в отношении гражданских прав, и его партия заблокировала гражданские права в Сенате до тех пор, пока Дуглас из Иллинойса не признал, что Сенат-демократ может и может остановить даже право сенаторов на голосование. Дуглас имел право жаловаться.Три миллиона избирателей направили его в Сенат, чтобы он выступил от их имени. Его голос был заглушен, а его голос аннулирован Истлендом, председателем судебного комитета Сената, который был избран 151 000 избирателей. Это демократия в Соединенных Штатах, которую мы продаем за границу.

Негры надеются набрать в 1956 году 400 000 голосов. Где они их проголосуют? Что сделали республиканцы для исполнения решения Верховного суда по вопросам образования? То, что они рекламировали как справедливую занятость, было ничем, и Никсон был как раз тем человеком, который мог это объяснить. Что сделала администрация для спасения негритянских рабочих, самой бедной группы в стране, половина из которых получает менее половины средней заработной платы в стране, в то время как страна отправляет миллиарды за границу для защиты инвестиций в нефть и помощи в использовании рабского труда в Союзе Южной Африки и Родезии? Хорошо, а будет ли партия Талмаджа, Истленда и Эллендера работать лучше, чем республиканцы, если негры вернут их в офис?

У меня нет совета для других на этих выборах. Вы голосуете за демократов? Ну и хорошо; все, что я спрашиваю, это почему? Вы голосуете за Эйзенхауэра и его команду ярких писателей-призраков? Опять же, почему? Будет ли ваш беспомощный голос поддерживать или восстанавливать демократию в Америке?

Является ли отказ участвовать в этих фальшивых выборах доводом в отчаяние? Нет, это упорная надежда. Есть надежда, что если двадцать пять миллионов избирателей откажутся от голосования в 1956 году по собственному желанию, а не из-за лукавого подмигивания Хрущева, это может заставить американский народ задаться вопросом, сколько еще может продолжаться этот глупый фарс, даже не заскуливая. протест. Но если мы протестуем, нация уйдет в Россию и Китай. Пятьдесят пять американских министров и филантропов просят Советский Союз «мужественно противостоять сомнениям и подсказкам своей совести». Разве эти добрые люди не могут смотреть в лицо своей совести? Разве они не видят, что американская культура гниет: наша честность, наше человеческое сочувствие; нашу литературу, кроме того, что мы ввозим из-за границы? В нашем единственном «обзоре» литературы слово «литература» было мудро исключено из названия.Наши манеры ушли в прошлое, и единственное, чего мы хотим, - это быть богатыми - хвастаться. Успех измеряется доходом. Университетское образование направлено на получение дохода, а не на культуру, и частично поддерживается частным сектором. Мы обучаем не поэтов или музыкантов, а инженеров-атомщиков. Бизнес построен на успешной лжи, называемой рекламой. Мы хотим денег в огромных количествах, независимо от того, как мы их получаем. Итак, оно у нас есть, а что дальше?

Является ли ответ выборами 1956 года? Мы можем сделать больного президентом и поручить ему работу, которая утомит человека с крепким здоровьем. Итак, он умирает, и что мы можем вести? Со Стивенсоном и Никсоном, с Эйзенхауэром и Истлендом мы остаемся в той же неразберихе. Я не буду участвовать в этом, и это мало что изменит. Вы примете активное участие и отважно пойдете на избирательные участки, и это тоже не будет иметь никакого значения. Прекратите управлять Россией и давать советы китайцам, когда мы не можем прилично управлять собой. Прекратите кричать о демократии, которой у нас нет. Демократия в Соединенных Штатах мертва. И все же реальную демократию заменить нечем. Тогда отбросьте цепи, связывающие наш мозг. Прогоните менял с сидений Кабинета министров и залов Конгресса. Вызовите какой-то слабый дух Джефферсона и Линкольна,и когда мы снова сможем провести честные выборы по реальным вопросам, давайте проголосуем, и не раньше. Это невозможно? Тогда демократия в Америке невозможна.

Новости спорта

Изначально сайт создавался для пользователей со всех стран мира. Международный домен ориентирован на самых разных пользователей. Страницы сайта переведены на 46 языков, среди которых есть и азербайджанский. Это выгодно выделяет платформу на фоне конкурентов, так как многие из них либо не работают на территории данной страны, либо не имеют местной локализации.

Больше новостей