Мнение: Так где же конкретно делается мобильная ставка на спорт?

Рейтинг: 4.6 из 5
Автор
Вадим Соколов
Рейтинг автора
4.6

Если игрок находится в своем доме и сидит на кушетке, делая ставку в букмекерской конторе штата, где эта ставка происходит?

Это звучит как простой вопрос, но, возможно, как и в случае с «Платье», есть два варианта, и оба кажутся разумными.

Первая очевидная возможность заключается в том, что ставка делается там, где физически находится телефон игрока. Второй очевидный ответ будет заключаться в том, что ставка делается там, где находится букмекерская контора.

Но есть и третья возможность: ставка делается там, где находится сервер, который ее получает и отправляет. Это может быть или не быть тем, где стоит букмекерская контора.

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, ответ, вероятно, зависит от того, где задается вопрос, и, возможно, даже от того, кто задает. И то, как суды увидят ответ, может оказать сейсмическое влияние на то, какие штаты решат предлагать мобильные ставки на спорт в Соединенных Штатах.

Почему мы спрашиваем об этом?

Местоположение, где делается ставка, в течение последних нескольких лет привлекало внимание в контексте ставок на спорт.

Во многом это связано с тем, что место, где делаются ставки, было ключевым моментом при рассмотрении вопроса о том, нужна лиНью-Йоркупоправка к конституции для мобильных ставок на спорт. Законодательные предложения этого года для ставок на спорт в Нью-Йорке основаны на предположении, что местоположение сервера имеет первостепенное значение.

Конституционность мобильных ставок в Нью-Йорке была исследована по крайней мере пятью различными юридическими фирмами в 2018-2019 годах, и многие мнения касались вопроса о том, где делается ставка.

1) Памятка Friedman, Kaplan, Seiler & Adelman LLP

В этом меморандуме, составленном дляFanDuelиDraftKings, была поставлена ​​задача ответить на два вопроса. Второй вопрос касался вопроса о том, где делается ставка.

В меморандуме сначала используется прецедент договорного права в качестве иллюстрации, согласно которой договор был заключен в юрисдикции, где он был принят. По аналогии, если участник пари является оферентом (контракта о пари), а букмекерская контора является адресатом оферты (или стороной, способной принять), ставка будет размещена там, где происходит акцепт.

Согласно этой логике, если серверы, принимающие ставку, расположены в казино со букмекерской конторой, ставка будет считаться сделанной в букмекерской конторе, даже если игрок не находился в здании.

Однако в меморандуме упоминается еще один случай, когда было установлено, что игрок в Нью-Йорке нарушил закон штата, участвуя в азартных играх, хотя азартные игры были законными в юрисдикции, в которой была принята ставка. Это разделение дает понять, что абсолютной уверенности нет.

2) Памятка Холвелла Шустера и Голдберга

Второй меморандум, написанный для FanDuel и DraftKings, аналогичным образом показал, что если серверы размещены в казино, то для целей анализа ставка была сделана в казино.

В нем утверждается, что при необходимости физического присутствия покровителей законодательный орган мог бы указать это. Но если не указывать необходимость физического присутствия посетителей, это, вероятно, было допустимо при условии, что серверы были локальными.

3) Памятка Дебевуаза и Плимптона

В меморандуме FanDuel утверждается, что закон Нью-Йорка определяет, что ставка считается сделанной там, где она принята.

В записке упоминается случай1978 года,связанный с скачками, в котором указано, что местоположение игрока в момент размещения ставки не имеет значения. Подразумевается, что важно то, где принимается ставка.

В меморандуме приводится ряд примеров того, как суды считают, что принятие ставки является определяющим фактором, однако в нем отмечается, что есть недоброжелатели.

4) Памятка Дженнер и Блок

Дополнительный меморандум был подготовлен дляМэдисон Сквер Гарден Компании нашел поддержку в предположении, что мобильные ставки в соответствии с предложенными правилами Нью-Йорка, вероятно, будут сочтены приемлемыми.

5) Белая книга Гибсона Данна

Заключительный технический документ, частично анализирующий конституционность мобильных ставок в Нью-Йорке, был подготовлен юридической фирмой Gibson Dunn (известной в Нью-Джерси по судебным искам о спортивных ставках).

В официальном документе указано, что в соответствии с проанализированным законодательством мобильные ставки, скорее всего, будут совершаться в казино, если именно там физически расположены серверы.

Сводка состояния

Утверждение о том, что при некоторых обстоятельствах ставка может считаться совершенной, если она принята, подтверждается. В рассмотренных выше случаях серверы предлагалось разместить на территории казино.

Однако есть некоторые вопросы, которые все еще вырисовываются даже в рамках прецедентного права на уровне штатов. Это в значительной степени необдуманный вопрос; легальные мобильные ставки остаются очень новыми. В основном разговор ведется о ситуациях, которые аналогичны, но не идеально подходят друг другу.

Один из возможных способов прояснить неопределенность - это прямо указать в законодательстве, что ставки считаются размещенными по месту нахождения сервера. Так обстоит дело с несколькими законопроектами о ставках на спорт на уровне штата в 2021 году, поэтому мы можем быть на пути к ответу.

Федеральный взгляд

Время от времени возникают споры о том, где делается ставка. В различных уголовных делах отвергаются аргументы о том, что, поскольку ставки были допустимы в конечной юрисдикции, деятельность была разрешена в исходной юрисдикции.

Несмотря на то, что напрямую не используется другой подход, чем в некоторых случаях со штатом, существует некоторая неопределенность в отношении идеи о том, что то, где ставка принята, является окончательным ответом на то, где размещается ставка.

Раннее руководство

В 2002 году Главное бухгалтерское управление (GAO) федерального правительства выпустило отчет, который пролил свет на вопрос о том, где делается ставка. Что касается дела, связанного с племенемCoeur D'Alene, в отчете говорится:

Недавний случай затронул некоторые из проблем и поднял вопрос о том, проводятся ли азартные игры в Интернете на землях племен, когда игроки, не проживающие на землях племен, используют свои домашние компьютеры для доступа к лотереям в Интернете через компьютерные серверы, которые есть. Дело касалось вопроса о том, может ли штат Миссури помешать индейскому племени в Айдахо принимать деньги от жителей Миссури через лотерейный Интернет-сайт. После увольнений, удалений и апелляций дело в конечном итоге было урегулировано, но неясно, разрешил ли суд вопрос о том, проводятся ли азартные игры в Интернете на землях племен, когда веб-сайт расположен на этих землях.

В отчете GAO отмечалось, что этот вопрос также был открыт вКанаде.

Недавнее дело Девятого окружного апелляционного суда по делу,касающемусянародаипайиз Сан-Исабель, постановило, что нация ипай не может управлять сайтом онлайн-бинго в рамках своего игрового договора в Калифорнии только потому, что даже если серверы были расположены Что касается племенных земель, это не означало, что деятельность происходила на племенных землях, по мнению суда.

Так где же сделана ставка?

Это остается открытым вопросом. Не исключено, что суды штатов и федеральные суды могут прийти к разным выводам.

Действительно, потенциально могут быть даже разные результаты в зависимости от того, какое состояние просматривается. Хотя это и не является верным решением для всех штатов, это, вероятно, устранит по крайней мере некоторую двусмысленность, если в штатах, принявших законодательство о ставках на спорт, они укажут местоположение мобильных ставок.

Новости спорта

Изначально сайт создавался для пользователей со всех стран мира. Международный домен ориентирован на самых разных пользователей. Страницы сайта переведены на 46 языков, среди которых есть и азербайджанский. Это выгодно выделяет платформу на фоне конкурентов, так как многие из них либо не работают на территории данной страны, либо не имеют местной локализации.

Больше новостей